Sebagai wartawan menanyai US juru bicara Departemen Luar Negeri John Kirby awal pekan ini tentang perang
melawan apa yang disebut Negara Islam, satu hanya bertanya, "Siapa yang menembak siapa?"
Hal ini sebenarnya pertanyaan yang bagus dan masalah besar seperti Amerika Serikat mencoba untuk mengkonversi upaya taktis yang signifikan di berbagai bidang menjadi strategi jangka panjang yang bisa diterapkan. Ketika kita mendekati peringatan satu tahun dari upaya internasional yang dipimpin AS untuk "menurunkan dan akhirnya menghancurkan" IS, seberapa efektif koalisi telah masih belum jelas.
Mantan Wakil Direktur CIA John McLaughlin, selama terbaru Aspen Keamanan Forum, membandingkan situasi saat ini di Timur Tengah untuk Tiga Puluh Tahun Perang di Eropa, serangkaian konflik yang diserahkan ke yang lebih luas, menghancurkan perang yang sangat mengubah struktur Eropa.
Ada konflik besar yang terjadi di Irak, Suriah, Yaman dan Libya, kata McLaughlin, yang melibatkan Sunni, Syiah, Persia, Arab, rezim, militan, reformis dan tradisionalis. Dalam satu bentuk atau lain, mereka semua saling menembak.
Arus konsekuen pengungsi dan orang terlantar menantang kelangsungan hidup masa depan negara-negara dalam konflik langsung, tetapi juga populasi dan akhirnya politik negara-negara tetangga seperti Lebanon, Yordania dan Turki.
Tiga Puluh Tahun Perang di abad ke-17 Eropa memiliki kesejajaran dengan konflik di Timur Tengah
Selama tahun lalu, AS telah dirakit koalisi 62 negara untuk melawan satu denominator umum di semua konflik ini dan pemain - IS.
Di sisi positifnya, IS kontrol sekitar 25% lebih sedikit wilayah daripada itu setahun yang lalu. Mengambil kembali wilayah merupakan dasar untuk de-legitimasi IS dan menghilangkan aura sekitarnya yang Khilafah.
Sampai saat ini, IS telah mencicipi jauh lebih sukses dari kegagalan. Membalik persamaan yang sangat penting untuk kekalahannya.
Di sisi negatif, AS belum mencapai apa yang disebut militer "kesatuan usaha", yang sangat penting untuk kesuksesan. Salah satu alasannya adalah campuran kompleks konflik dari "musuh musuh" - Arab Saudi, Iran, al-Nusra Front Hizbullah, Bashar al-Assad dan YPG Kurdi - yang semuanya berjuang Negara Islam.
Tapi kehadiran mereka dan tujuan lintas membuat solusi yang komprehensif hampir mustahil untuk membayangkan pada saat ini. Banyak dari kepentingan bersaing berpotongan di Turki.
Turki ingin pasukan pemberontak Suriah untuk menggeser Presiden Bashar al-Assad
Turki dan Amerika Serikat telah sepakat untuk bekerja sama lebih dalam untuk mengamankan perbatasan antara Turki dan Suriah. Hal ini berpotensi signifikan. Aliran pejuang, pendukung, pembiayaan, perlengkapan dan minyak di perbatasan Turki telah menjadi perhatian utama.
Turki adalah bagian dari "Assad pertama" kamp yang menganggap perang sipil Suriah sebagai dasar untuk konflik. Sampai saat ini, Turki telah menutup mata untuk IS penyelundupan untuk melemahkan cengkeraman Assad pada kekuasaan. Ankara percaya IS adalah masalah urutan kedua yang akan hancur setelah rezim Suriah jatuh.
Namun, setelah serangan IS baru-baru ini di Turki, pemerintah sementaranya (Turki masih berusaha untuk membentuk pemerintah baru setelah pemilihan umum pada bulan Juni) mungkin menilai kembali sikap itu.
Negara Islam telah menjadi salah satu kelompok jihad yang paling tangguh di dunia
Tetapi bahkan jika Washington dan Ankara membaca dari buku yang sama, mereka belum pada halaman yang sama.
Segera setelah Ankara dan Washington mengumumkan upaya bersama baru terhadap IS, Turki melancarkan serangan terhadap Partai Pekerja Kurdi atau PKK. Ini termasuk serangan terhadap afiliasi Suriah, yang YPG, yang telah menjadi kekuatan tempur penting IS di Suriah utara.
PKK adalah organisasi teroris yang ditunjuk terlibat dalam perjuangan panjang melawan Turki. Pemerintah Erdogan telah memiliki lagi-off lagi negosiasi dengan PKK untuk mencoba untuk mengakhiri konflik. Aman untuk mengatakan sekarang off lagi.
sumber bbc news
0 Response to "bingung dalam melawan upaya pencegahan isis siapa yang akan menembak?? maukah anda "
Post a Comment